Молодым ученым нужно не только поднимать зарплаты, но и обеспечивать интересные возможности для исследований и внедрения результатов своей работы, получения научных степеней, карьерного роста и решения бытовых проблем.

ущественное внимание, которое за последние годы российские власти оказывают отечественной системе высшего образования, подкрепленное в том числе соответствующим бюджетным финансированием, сделало ее привлекательной для собственных выпускников. Национальным проектом «Наука» определено, что уже к 2024 году не менее половины ученых в стране будут находиться в возрасте до 40 лет (в 2019 году таковых было лишь 43,3%). Согласно описательной части нацпроекта, в ход идет не только прямое финансирование в виде зарплат, надбавок, грантов, но и новое оборудование, возможность участия в интересных проектах, улучшение условий труда и т.д.

«Как правило, молодой специалист, выбирая после окончания обучения свой дальнейший жизненный путь, руководствуется двумя соображениями: интересом к какой-либо конкретной области деятельности и финансовыми мотивами. К сожалению, сегодня часто бывает, что молодые ребята, увлеченные наукой, попросту не могут позволить себе заниматься ею по финансовым соображениям: ни для кого не секрет, что зарплаты в бизнес-структурах гораздо выше, чем в науке», — отметил в беседе с нашим журналом заместитель проректора Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, профессор кафедры молекулярной биологии биологического факультета Петр Каменский. — В принципе, эффективно занимаясь наукой, вполне реально через несколько лет выйти на приемлемый уровень доходов, но ведь эти первые несколько лет тоже нужно как-то прожить. Получается, что единственно возможный способ мотивировать молодых специалистов на продолжение научной деятельности — повышение общего уровня финансирования науки и установка конкурентоспособных базовых окладов молодых ученых, сравнимых с таковыми в организациях реального сектора».

Гранты, надбавки, жилье. Все эксперты, опрошенные в ходе подготовки рейтинга «Ведущие вузы России по количеству молодых ученых», отметили, что в их учебных заведениях действуют особые условия для молодых преподавателей и сотрудников. К примеру, в Тульском государственном университете молодые ученые имеют возможность участвовать в выполнении федеральных грантов, в том числе «РФФИ. Аспиранты», президентских грантов, грантов правительства региона. Сам вуз также вкладывается в молодых сотрудников: есть гранты ректора, различные премии, в том числе «Лучший молодой преподаватель» и т.д., подключает молодежь к выполнению хозрасчетных договоров, государственного задания. Кроме того, как отмечает и.о. проректора ТулГУ по научной работе Андрей Маликов, создающаяся в рамках нацпроектов новая инфраструктура также по большей части находит кадровое обеспечение среди молодых сотрудников. «В 2021 году в рамках реализации национального проекта «Наука и университеты» у нас созданы 4 научные лаборатории под руководством молодых ученых, в которых трудоустроены 52 научных сотрудника, из них 36 — молодые ученые в возрасте до 35 лет, средний возраст сотрудников — 29 лет», — рассказал Андрей Маликов.

Более 40% кадрового состава Донского государственного технического университета составляют молодые ученые, сообщил ректор ДГТУ Бесарион Месхи. «Оценивая их вклад в научно-образовательную деятельность вуза, будет правильно отметить особенности их деятельности. Молодые сотрудники являются самым передовым и восприимчивым к инновациям звеном НПР. Они всегда на острие новейших научных разработок, модернизации образования и обновления кадрового состава», — комментирует Бесарион Месхи. Он подчеркивает, что практически во всех научных исследованиях, проводимых в ДГТУ в рамках бюджетных программ, грантов и внебюджетного финансирования, молодые ученые выступают ведущими или ключевыми исполнителями, в значительном количестве грантов РФФИ и РНФ являются руководителями научных работ. В ДГТУ реализуется ректорская программа кадрового резерва, которая обеспечивает сопровождение перспективных молодых специалистов по научным, образовательным и административным траекториям, предоставляя им различные льготы и стимулы.

Проректор по образовательной деятельности Санкт-Петербургского горного университета Дмитрий Петраков рассказал, что в СПбГУ реализуется специально разработанная система мотивации для молодых сотрудников, которая, например, включает в себя выплаты разовых «подъемных» для успешно защитивших кандидатские диссертации и трудоустроенных в структуры вуза. Также защитившимся ученым доступен специальный грант, предусматривающий дополнительные выплаты в течение трех лет. «С нынешнего года мы также запустили систему научных и образовательных инкубаторов, которая позволяет молодым ученым при дополнительной финансовой поддержке выстроить систему научной работы с конкретным промежуточным конечным результатом. Это публикации в международных журналах, индексируемых международными наукометрическими базами Scopus и Web of Science с дальнейшим выходом на защиту кандидатских и докторских диссертаций», — отмечает Петраков.

Количество публикаций и ученые степени не только повышают статус молодого ученого, но и имеют вполне материальный аспект, объясняет заведующий кафедрой «Материаловедение и физико-химия материалов» Южно-Уральского государственного университета Денис Винник. Рост количества публикаций, повышение цитируемости статей, личного индекса Хирша — это багаж, который повышает вероятность выиграть в разных конкурсах. Количество победителей (это видно по статистике) возрастает, и все больше молодых ученых в ЮУрГУ становятся все более заметны в различных научных областях.

«Например, в 2009 году я выиграл конкурс для молодых ученых, недавно защитивших кандидатскую диссертацию. Такая поддержка дала толчок интересующей меня теме выращивания монокристаллов и в какой-то части содействовала формированию в ЮУрГУ научного направления кристаллических материалов. Кроме того, финансирование проектов по программе Министерства науки и образования Челябинской области в определенный момент оказало значительную поддержку формирующейся научной группе», — рассказывает Винник.

Одним из ключевых инструментов мотивации для молодых ученых он считает решение жилищного вопроса. «В нашем регионе была поддержана законодательная инициатива о назначении выплаты в размере одного миллиона рублей молодым ученым на приобретение жилья. В текущем году выплату получат 15 человек. Это отличная мера, однако хотелось бы большей четкости в критериях и процедурах, поскольку сейчас механизм участия остается неясным», — говорит завкафедрой.

Молодым нужны гарантии. Как видно из комментариев менеджмента вузов, они не только в полной мере осознают важность кадрового омоложения своих структур, но и предпринимают значительные усилия в данном направлении. При этом они, как правило, оговариваются, что работы здесь еще непочатый край.

«Однозначно, молодые ученые в возрасте от 23 до 27 лет, особенно аспиранты, чувствуют финансовую пропасть. Объясняется это наличием хорошей материальной базы для активных студентов: ПГАС, именные стипендии, стипендии фондов, особые грантовые программы. После потери статуса «студент» молодой ученый становится в одно конкурентное поле с коллегами старшего возраста, имеющими большие достижения, опыт, звания, а наличия специальных программ поддержки для данной категории молодых ученых несоизмеримо мало. Помимо этого часто в таком возрасте молодые ученые уже не находятся на иждивении, а напротив, имеют собственных иждивенцев», — комментирует председатель Совета молодых ученых Сибирского федерального университета Константин Кистерский.

Если говорить о статистике по регионам, то, как указывает Кистерский, часто встречается практика распределения трудовых мест из-за ограниченности ресурсов — одна ставка делится на двух, четырех или даже десять молодых ученых, что позволяет получать стаж, но материальное вознаграждение за работу ничтожно мало. В текущих условиях полностью сосредоточиться на работе молодого ученого для многих не представляется возможным, замечает ученый СФУ. «Можно говорить о том, что поддержка молодых ученых в России ежегодно растет. Об этом свидетельствует качественное и количественное увеличение различных конкурсов и программ грантовой поддержки, премий государственного и регионального уровней за достижения молодых ученых. По данным официальной статистики, растет объем финансирования науки в целом. Достаточный ли это объем? Скорее нет, чем да. Однако здесь важны вопрос эффективности расходования бюджетных средств, уровень организации науки и качество управленческих решений, принимаемых в этой сфере», — отмечает Петр Каменский.

По его словам, Совет молодых ученых МГУ систематически предлагает целый комплекс мер по совершенствованию отечественной системы организации науки и поддержки молодых ученых. Например, наиболее эффективным инструментом повышения эффективности подготовки научных кадров представляется введение грантовой системы в аспирантуре. «Этот инструмент является наиболее оптимальным и легко реализуемым, поскольку в России уже накоплен большой опыт грантовых конкурсов», — подчеркивает Каменский. По его мнению, недостаточными темпами растет зарплата молодых ученых, есть и вопросы к ее структуре. «На текущий момент у подавляющего числа научных сотрудников в стране гарантированная зарплата составляет около 10-30 тысяч рублей в месяц. У многих из них благодаря премиям, надбавкам и грантовым выплатам доход может достигать 200% по региону. Но, например, для Москвы это значит, что отношение регулярных выплат к нерегулярным будет составлять 25% на 75%. Это очень низкий уровень социальных гарантий и безопасности», — полагает ученый.

Вопрос обеспечения жильем — стратегический, продолжает Каменский. По его словам, Совет молодых ученых МГУ обращался к министру науки и высшего образования РФ Валерию Фалькову. «Мы предлагаем при разработке нормативной базы не ограничивать доступ к различным программам (льготной ипотеке, жилищным сертификатам) по признаку ведомственной принадлежности организации, в которой работает молодой ученый, или по наличию жилья в собственности, в том числе когда право собственности возникло за счет уже имеющегося ипотечного кредита. Программы ипотечного кредитования молодых ученых должны предусмотреть возможность рефинансирования уже имеющихся ипотечных кредитов с целью обретения права на получение ипотечного кредита со ставкой порядка 3% годовых — по аналогии с имеющимися программами государственной поддержки иных категорий граждан и семей», — подчеркивает Петр Каменский.

ТОП-5 вузов России по количеству молодых ученых

Наименование (описание) Количество ученых
1 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Москва
7352
2 Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Белгород
5000
3 Российский университет дружбы народов
Москва
4689
4 Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Томск
3999
5 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Москва
1748
Итого: 22 788

Вуз

Город

Количество ученых

6

Московский физико-технический институт (Национальный исследовательский университет)

Долгопрудный

1233

7

Московский государственный университет технологий и управления им. К. Г. Разумовского

Москва

951

8

Кубанский государственный университет

Краснодар

865

9

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева

Самара

820

10

Санкт-Петербургский государственный университет

Санкт-Петербург

811

11

Национальный исследовательский Томский государственный университет

Томск

763

12

Воронежский государственный университет

Воронеж

700

13

Сибирский федеральный университет

Красноярск

680

14

Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана

Москва

633

15

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Москва

627

16

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)

Санкт-Петербург

600

17

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Санкт-Петербург

562

18

Санкт-Петербургский горный университет

Санкт-Петербург

553

19

Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет)

Челябинск

450

20

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Москва

427

21

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Уфа

372

22

Донской государственный технический университет

Ростов-на-Дону

324

23

Тюменский индустриальный университет

Тюмень

232

24

Волгоградский государственный технический университет

Волгоград

216

25

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

Ростов-на-Дону

181

26

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Нижний Новгород

180

27

Московский государственный лингвистический университет

Москва

170

28

Казанский национальный исследовательский технологический университет

Казань

158

29

Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»

Москва

116

30

Тульский государственный университет

Тула

97

Как мы считали. В рейтинг вошли высшие учебные заведения России с наибольшим количеством молодых ученых. Согласно методологии рейтинга, молодыми учеными считаются: штатные сотрудники вуза, имеющие ученую степень кандидата наук в возрасте до 35 лет; штатные сотрудники вуза, имеющие ученую степень доктора наук в возрасте до 40 лет; аспиранты, исследователи, преподаватели без ученой степени в возрасте до 30 лет. Участники рейтинга проранжированы по количеству молодых ученых в вузе. Данные предоставлены учебными заведениями. Рейтинг носит ознакомительный характер и может использоваться только в частном порядке. Редакция будет признательна за дополнения и уточнения.

 |